دعامات
لذا، فإن الفعل المطبق على هذا الموضوع سيكون واحدًا أيضًا. مع ذلك، بالنظر إلى أستاذ اللغة الإنجليزية الخاص بي، ستحتاج إلى النظر في موضوع عبارتك. إذا أعطى شخص بالغ دافعًا واحدًا، فقد يشير ذلك إلى أنه كان يمارس أنواعًا من اللعب التي يمارسها الأطفال الصغار، مثل اللعب الخيالي أو اللعب بالعين. لهذا السبب، فإن بعض الصيغ الأخرى صحيحة ولها نفس المعنى. قد يقترحون بشدة بعض التعريفات الأخرى عند استخدام ضمير المتكلم (her) أو ضمير المتكلم (him) في الجملة السابقة، ولكن ليس بالضرورة. "استخدام نفسك" تعبير ملطف جيد للتمتع بالذات، لذا انتبه جيدًا عند استخدامه.
"اللعب" أو "اللعب" – أيهما صحيح ولماذا بالضبط؟
لقد وضعتُ علامةً تُوحي بأن هناك نقطةً واحدةً على مر السنين التي وضعتَها، لكنك لستَ متأكدًا من متى تحديدًا، أو ربما لم تُحددها. قولك إنك فعلتَ ذلك لمدة عامين قد لا يبدو صحيحًا. هذه مجرد فئةٍ واحدةٍ هنا.
"العبث بالجيتار" مقابل "العزف على جيتارك"
الحالة الثانية مُغطّاة بالفعل بمعظم الإجابات الأخرى. كذلك، فإن اللعب يجعل الناس خصومًا لهم. "لقد ميّزت جو وجون وجاك" لا يُدرج في هذا لأن الزوج/الزوجة يزيدان من فرص الفوز، لكنهم سيكونون منافسين في ألعاب البوكر. إذا كانت الإجابة "لقد ميّزت"، فمن المنطقي أن يلعبوا كأي شخص.
لكن لا يجب عليكِ أن تحاولي الاستمتاع مع مجموعة (من الرجال). see this here إن كان ذلك سيُشعركِ بالإحراج، فهذا يعتمد على رأي المستمع ومدى ملاءمة هذه الهواية. كنتُ سأشعر… أُلقي القبض عليّ… كنتُ أركض فقط… أُلقي القبض عليّ فقط…
ما الذي يسعى إليه الكثير من الرجال في مسيرتهم المهنية؟ يسعى الكثير من الرجال إلى خوض غمار هذه المهنة. عبارة "أريد فقط أن ألعب" (وربما ينطبق هذا تحديدًا على الفعل "لعب") تحمل دلالات مختلفة قد تكون محمية في سياقات أخرى.
"كان يلعب" أو "الميزات المميزة"؟
ليس صحيحًا لغويًا تمامًا، ولكن بناءً على القرب، فهو أمرٌ ستقوله، وكن على يقين، لأنه الأنسب. حسنًا، هنا، يُستخدم الاسم الجديد "يُقدّم" في صيغة الجمع، أي "يُقدّم". ويمكنك، عند مقارنة الاسم الجديد بصيغة الجمع "عدد من"، استخدام فعل جمع ممتاز ("هي") يبدو مطلقًا.
- لا يدعي مقدم العرض الأحدث أي شيء صراحةً، لذا لدينا قائمة واسعة يمكنك الإشارة إليها.
- لم أكن أريد أن أقدم ردًا أعمق من ذلك.
- في المنظور المتطابق، يشير حرف الجر الأحدث "مع" إلى الكائن الذي تلعب به المسار دائمًا.
- مباشرة بعد is أو you may مع أفعالك، أستخدم دائمًا وظيفة new -ing، وليس المصدر الجديد.
- لكن في الأساس، نريد أن "نرفع" النفي الجديد داخل مسند، ويمكنك إرفاق "they" بالفعل، تمامًا كما نحب أن "نرفعه" من مصطلح جيد إلى شرط مركزي.
- قد يوصون بشدة بمعاني أخرى مختلفة عند استخدامها داخل الضغوط السابقة ولكن لا.
بالنسبة لفعل "يعزف"، بالإضافة إلى معنى عزف الأصوات، فإن "يعزف" تعني بالضرورة ما يُوضع كأداة للأصوات، لذا فإن عبارة "أعود للعزف على لوحة المفاتيح" هي فعلٌ خالص، ولا يمكن أن تُشير إلا إلى أن الجيتار هو أداة الألحان الجديدة. حتى عندما تُعزف الأغنية على الطبول، فإن الجيتار هو الطبل الجديد. كلاهما صحيح نحويًا، وكلاهما يحمل نفس المعنى. لا يوجد أي تغيير في التركيز!
يجب عليك الرد على هذا السؤال.
في اللغة الإنجليزية البريطانية، تُعدّ كلمة "استخدم" أسلوبًا اصطلاحيًا حماسيًا للإشارة إلى أنك تعاملت مع شيء ما بدافع الجهل أو التهور. أحيانًا أجعل الفعل يتوافق مع أقرب اسم، سواءً لم يكن أحد الأسماء موضوع الجملة أم لا. هذا صحيح، خاصةً مع الجمل الطويلة، إذا كان الفاعل مُدرجًا في الفعل. لقد رأيتُ بنفسي إمكانيات التعليم في آسيا، ولن أتفاجأ أبدًا إذا كانت عبارة "مجموعة من الناس…" تُفاجئ تقريبًا كل أستاذ لغة إنجليزية محلي! أعلم أن هذا هو الوضع نفسه في نيبال.
ليس من المؤكد متى لعب المتحدث التنس تحديدًا. كل ما نعرفه هو أن ذلك حدث قبل خمس سنوات على الأقل. (بعبارة أخرى، يُمكن قراءة العبارة على أنها "في مرحلة ما من حياتي، كنتُ ألعب التنس لخمس سنوات"). ليس من المؤكد متى انتهى الأمر أم لا.